Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
19 août 2011 5 19 /08 /août /2011 13:36

16 août 2011.

Bonjour.

Suite à l’article de Jean-Marie LEPEN Président du Front National paru dans le journal  du FROND  sur le Sang contaminé et l’Hépatite C responsables et coupables.

Durant plusieurs semaines la France va connaître un procès dont tout le monde sait qu'il est joué d’avance. Trois anciens ministres socialistes comparaissent devant la Cour de justice de la République pour « homicide involontaire et atteinte à l’intégrité des personnes ». Ce lourd dossier technique de 56 tomes et de 70 000 pièces retrace plus de dix années d’errance judiciaire, de joutes médiatiques et d’oubli des Victimes. Entre le 1° février 1981 et le 1° octobre 1985 1 325 des 3 000 hémophiles vivant en France et 2 600 polytransfusés ont été contaminés par le virus du SIDA parce qu'on leur a administré des lots de produits sanguins non fiables.

Cette affaire aux conséquences irréversibles pour les Victimes aurait pu être évitée. Ce terrible échec véritable catastrophe sanitaire pour notre pays est la conséquence directe d’une série de considération économiques, sociales et culturelles qui encadrent une idéologie bien spécifique.

Le 6 mai 1987, j’avais clairement exposé à la télé les causes et les conséquences de cette terrible maladie qu'est le SIDA. Je disais alors reprenant ce que j’avais précédemment exposé à l’Assemblée National. °il s’agit d’une question excessivement grave qui met en cause la santé publique. Ayons le courage de dire quel sont les modes préférentiels de contagion de la maladie : l’homosexualité et la toxicomanie. Il faudrait procéder en fait à des examens systématiques, au moins dans la population à risques. De même, je propose que dans un pays où il y a une grande circulation avec les pays contaminés notamment certains pays d’Afrique, l’on prescrive le dépistage systématique.

A l’assemblée National notre groupe déposera à ce sujet une série de mesures demandant le dépistage systématique aux frontières, le dépistage des populations à risques, le traitement des Victimes dans des services spécialisés et le lancement d’un grand empreint national afin de juguler ce fléau.

A L’époque ces mesures avaient soulevé un tollé général dans la classe politique. Douze années après on peut juger de la justesse de nos propositions !!

Ces événements me donnent encore une fois malheureusement raison ! A ceci près que des Victimes  innocentes  ont payé de leur vie les errements de notre classe politique.

Aujourd’hui la presse se fait l’écho de dossiers particulièrement intéressants qui avalisent la véracité de mes propos d’alors. La contamination de milliers d’innocents a été la conséquence directe de la pensée unique qui déjà rodait dans les arcanes du pouvoir.

La pensée unique en accusation.

La pensée unique a joué un grand rôle dans le processus de contamination. Ceci est tellement vrai que dans rapport d’expert on peut y lire les aberrations suivantes : L’importance considérable et croissante que prend le SIDA dans les médias apparaît disproportionnée par rapport à la réalité épidémiologie du phénomène. Le souci de temporiser et de minimiser les risques a donc été la règle. C’est en partie pour cette raison que les autorités compétentes ont longtemps refusé de pratiquer une sélection des donneurs.

Malgré les risques connus, le milieu carcéral restera pendant très longtemps un lieu privilégié de collecte de sang (1991 pour l’ile de la réunion). En 1985 le ministre socialiste Edmond Hervé reculera devant le risque important de mobilisation. Il évoquera la valeur symbolique et sociale du don de sang particulièrement sensible dans le milieu carcéral ! Dans un rapport du 13 juillet 1985, on pourra même lire : le point particulier du SIDA en milieu carcéral a volontairement été exclu du rapport compte tenu de son caractère particulièrement sensible. L’aveu est terrifiant d’inhumanité et d’irresponsabilité.

Le poids des lobbies..

L’installation de véritables groupes de pressions au sein de la République en est un autre exemple. Le lobbies homosexuel va jouer directement un grand rôle dans cette affaire. Les homosexuels sont considérés à l’époque comme une réelle population à risque Le °Quotidien de Paris° titrait à ce sujet le 6 février 1982 sur « le mal étrange qui frappe les homosexuels ».Mais sous la pression de quelques associations homosexuelles militantes, les autorités vont tout faire pour étouffer le scandale.

Dans une autre circulaire de 1983 on peut y lire que les homosexuels y voient une forme de répression. D’autres pour des raisons d’opportunité politique décident de ménager le milieu homosexuel. Une nouvelle fois, on ne tiendra pas compte des risques majeurs encourus par les Victimes.

Enfin, les contraintes idéologiques imposées par l’antiracisme politique on eu, elles aussi, une responsabilité majeur.

 En effet tous les experts s’accordaient à dire que  l'Afrique était un terrain privilégié de proliférations du virus. La responsabilité politique imposait de pratiquer un dépistage systématique aux frontières. Pour les populations de certains pays d’Afrique ou ayant séjourné en Afrique. Ainsi que de stopper l’immigration. Mais face à ce péril, les consciences morales de SOS RACISME OU DU Mrap préféraient veiller aux éventuels dérapages…. !!

Un expert dira à ce propos que les médecins craignaient d’être accusés de pratiquer une discrimination raciale s’il ne prélevait plus sur les Africains !!. C’est dire si la responsabilité du lobi  soit disant antiraciste est engagé dans ce scandale.

Une histoire de gros sous.

L’autre volet du scandale est la bataille commerciale que se livreront de grands groupes industriels pharmaceutiques concernant la mise au point des teste de dépistage. Entre la société Française Diagnostics- Pasteur (filiale de ELF-SANOFI) et la société américaine Abbott, la guerre pour contrôler le marché français aura de lourdes conséquences.

Pendant de longs mois, ils spéculeront sur la mort.

La mise en place d’une réglementation contraignante pour empêcher la firme américaine ainsi que diverses interventions au sein des cabinets ministériels vont entraîner une perte de temps mortelle pour les Victimes. Pour une fois que la France usait d’un peu de protectionnisme ce fut au détriment de la santé de sa population.

Le dépistage systématique a été bloqué par des intérêts bassement commerciaux et par des craintes d’ordre politique.

De plus les budgets alloués à la recherche et à la prévention n’ont pas été à la mesure de la pandémie. On mesure ici une nouvelle fois, la justesse de mes propos lorsqu’à la tribune de l’Assemblée National, j’avais proposé que soit lancé un grand emprunt  national pour tenter d’endiguer la diffusion de cette terrible contamination.

RESPONSABLE MAIS PAS COUPABLE ??.

Cette chronologie des causes et des conséquences de cette contamination est la preuve irréfutable de la CULPABILITE DES MINISTRES SOCIALISTES.

Dans cette affaire la responsabilité implique la culpabilité. L'état et ses serviteurs, au premier rang  desquels les ministres et le premier d’entre eux, sont en charge de la responsabilité sanitaire de la population. Ils avaient une connaissance suffisante de la gravité de la situation pour prendre les mesures conservatoires qui auraient permis d’éviter bien des malheurs. Le gouvernement s’est aveuglé lui-même par des considérations idéologique. Ce scandale est à la fois le fils de Marx et d’Adam Smith. Il est le fruit du conditionnement idéologique de gauche de tout un système et de la loi de l’argent qui, aujourd’hui prime sur tout.

Si l’on m’avait écouté en temps voulu, nul doute que bien des vies auraient étais sauvais.

 

Parlons  d’ harlem  désir :

Ce personnage n’a pas de leçon à nous donner, avant il était connu dans les années 80 pour déposer plainte contre des FRANÇAIS suite à des propos antiracistes, mais il ne faut pas oublier qu'il a déjà était condamné le 17 décembre1998, à 18 mois de prison avec sursis et 30 000 francs d’amende pour recel d’abus de bien sociaux. Vraiment au parti socialiste on aime bien se genre de personnage.. Plus la clémence de François  Mitterrand : une amnistie concernant une dette de 80 000 francs au trésor publique relative à des amendes de stationnement, alors qu'il était président de  sos racisme, (décision de justice du 8 mai 1992)

En effet sur le journal L’ EVENEMENT du mardi 18 mai 1997 Hépatite C la nouvelle épidémie, le sang et la drogue s’est très vite propagé dans les années 70 et 80. Beaucoup plus qu'ailleurs, 600.000Victimes touchées en France. En 1983, pour cause de SIDA, une circulaire de la Direction générale de la santé demande très précisément aux responsables de collectes de sang « DE SELECTIONNER LES DONNEURS ».Les raisons invoquées sont claires : FAUTE DE SAVOIR A L’EPOQUE ISOLER LE VIRUS DU SIDA, IL FAUT EXCLURE DES DONS DU SANG LES PERSONNES AYANT DES COMPORTEMENTS A RISQUE : TOXICOMANES, HOMOSEXUELS,   VOYAGEURE EN AFRIQUE, etc.….

Cette sélection des donneurs s’impose. Et certains pays européens la mettent en œuvre, diminuant du même coup l’épidémie de SIDA et de VHC. EN France IL N’EN EST RIEN. LES TRANSFUSEURSCONTINUENT DE PRELEVER EN PRISON…..

Alors monsieur  harlem désir, la réflexion que vous vous êtes permis en tans que président de SOS racisme ..En1980  et le mrap face à ce péril les consciences morales comme vous le dite si bien, veiller aux éventuels dérapages, brûler des citées, des voitures, des magasins, agresser les personnes âgées. On ne vous jamais entendu. Es bien mois comme Victime  suite à des transfusions en1967 à PARIS j’ai étais contaminé par le virus de l’Hépatite C, depuis 1992 j’ai eu tous les traitements, un cancer, et pour finir une transplantation du foie en 2011. Alors harlém désir vous n’avais rien à dire pour les Victimes du Génocide et des  Assassins du parti socialiste et de l'ump. Car se son des personnages comme vous qui on amené la violence, l’association sos racisme et simplement la pour vos musulmans et rien d’autre. Il y a longtemps  que le robinet de vos subvention aurais du vous êtes coupé, car vous vivais sur le dos du contribuable  FRANÇAIS.

 

Monsieur Gaudry. Christian.

Tél : 09.54.98.93.74.

Partager cet article

Repost 0
Gaudry Christian
commenter cet article

commentaires

Présentation

  • : Christian.Gaudry
  • Christian.Gaudry
  • : brun, je donne de mon temps pour les autres,aimable,courtois,et je fais la cuisine, le repassage et le ménage. bisous..68 ans.
  • Contact

Recherche

Liens