GENOCIDE DE L'HEPATITE C NON A NON B.INFORMATION.

En tant que Président de l'Association de Défense des VICTIMES HEPATITE C ( a.d.v.h.), je me permets d'attirer vôtre attention

sur les difficultés que rencontre les VICTIMES contaminées pare le virus du (v.h.c.) contaminées lors de TRANSFUSIONS ET/OU d' interventions chirurgicale dans les années 70/80- voire jusqu'en 1990.

Les experts s'accorde sur le risque TRANSFUSIONNEL qui prédominait  jusqu'en 1992, et les statistiques sont claires ce mode de contamination représentait 39 % alors que la contamination par toxicomanie représentait quand à elle 37 %.

après des revendications par les Associations de VICTIMES concernant la mise en place d'un fond d'indemnisation pour les

VICTIMES contaminées par transfusion, et, auxquels les différents MENSONGES DU GOUVERNEMENT DE GAUCHE COMME DE DROITE ne l'on jamais mis en oeuvre.

IL EST VRAI QU'EN MAI 1983, POUR CAUSE DE SIDA, UNE CIRCULAIRE DE LA DIRECTION GENERALE DE LA

SANTE DEMANDE  TRES PRECISEMENT AUX RESPONSABLES DE COLLECTES DE SANG ( DE SELECTIONNER

 LES DONNEURS, LES RAISONS INVOQUEES SONT CLAIRE: FAUTE DE SAVOIR A L'EPOQUE  ISOLER LE

VIRUS DU SIDA, IL FAUT EXCLURE DES DONS DU SANG LES PERSONNES AYANT DES COMPORTEMENTS  A RISQUE// TOXICOMANNES, HOMOSEXUELS, VOYAGEURS EN AFRIQUE,EX....!

CETTE SELECTION DES DONNEURS S'IMPOSE ET CERTAINS PAYS EUROPEENS LA METTENT EN OEUVRE,DIMINUANT DU MÊME COUP L'ÉPIDÉMIE DE SIDA ET DE V. H.C.....EN FRANCE COMME D'HABITUDE 

 IL EN EST RIEN.

LES TRANSFUSEURS CONTINENT DE PRELEVER EN PRISON, MASSIVEMENT,ALORS QUE LES   DONNEURS       SONT à  RISQUE.                                                                                                                                                                            

ON NE MESURAIT PAS LE RISQUE, AVOUS AUJOURD'HUI UN DES RESPONSABLES DE CES CENTRES DE TRANSFUSION. LES HEPATITES ?  , EN QUELQUE SORTE LA FATALITE ET LE PRIX A PAYER POUR LES

TRANSFUSIONS. (on ne mesurait pas le risque ceci ne vous rappelle riens )

 LE MEDIATOR...........MEDIATOR..........MEDIATOR........MEDIATOR........MEDIATOR---------

et vous avais  le,..  à  comment   qu'il s'appelle  A OUI  XAVIER BERTRAND   LE MINISTRE DE LA SANTE

ET OUI......! et oui..... et il pointe la responsabilité du Laboratoire, et oui le grand RESPONSABLE car il y en

a un...... MONSIEUR JACQUES SERVIER, XAVIER BERTRAND PEUT SE SENTIRE SOULAGE, car il se dit pas

responsables et même le GOUVERNEMENT N'EST PAS RESPONSABLE. ALORS IL FAUT ALLAIS VITE, ON PARLE

DEJA D'UN FOND D'INDEMNISATION CAR CE DERNIER NE DOIT PAS SE TRADUIRE EN UNE CHARGE SUPLEMENTAIRE POUR LES CONTRIBUABLES ET LES ASSURES SOCIAUX. mais pour

                                                       l'HEPATITE  C TRANSFUSIONEL c'est une affaire différente .

C'EST LE GOUVERNEMENT QUI EN EST LE RESPONSABLE, C'est les ministres de 1960 à 1990 d'où vous avais les noms sur le blog qui ce trouve encore au gouvernement, d'où le GENOCIDE de l'hépatite non a non b. et pour

toute les VICTIMES il nous faut des procédures judiciaire de 17 ans comme pour mois et beaucoup d'autres

alors il est normal de nous révolté De crier ce mot ( ASSASSIN.....ASSASSIN) et honte au gouvernement de gauche

comme de droite.

LA LOI DU 4 MARS 2002 dite Loi Kouchner, si elle apporte des avancées en matière de qualité de santé, il n'en reste pas

moins vrai qu'un grand nombre de malades sont exclu de la solidarité nationale, en effet l'article 102 de la dite loi prévoit que

le requérant apporte la preuve de la transfusion et c'est au centre fournisseur de démontrer que les produits n'étaient pas

contaminant, le doute profite à la VICTIME. C'est là une hérésie car bien souvent les centres de soins n'ont pas conserve

les dossiers alors qu'il en ont l'obligation comme le prévoit la loi de 1958  portant sur l'obligation et les conditions

d'archivages.

par ailleurs le décret d'application détermine un taux d'incapacité physique permanent ( i.p.p ) de 25 % pour prétendre à la

recevalité de leurs dossiers auprès des commissions régionales d'indemnisations, c'est là aussi une injustice car bien

évidemment le barème appliqué est celui du dommage corporel et qu'il ne tiens absolument pas compte du retentissement

social, affectif,familiale du malade. L'expérience de l'Association démontre que la majorité des (i.p.p.) se situent entre 5 et 12% maximum, ce qui induit une exclusion non seulement des personnes contaminés en 2001 et après.

pour les personnes contaminé avant 1992, la loi les exclus complètement d'une part du fait que c'est au requérant d'apporter la preuve de sa transfusion quand le dossier n'a pas été archiver,?? ( c'est souvent le cas et nous constatons que les (TRIBINAUX DEBOUTE PAR MANQUE DE DOSSIER MEDICAL) D'autres part la loi ne prend pas en

compte la perte de qualité de vie et ne retiens pas les effets secondaires des traitements.

Pour information auprès des élus de la représentation nationale, LE GOUVERNEMENT CANADIEN, A ADMIS SA RESPONSABILITEDANS LE CADRE DES CONTAMINATIONS PAR LE VIRUS DE L'HÉPATITE C POST TRANSFUSIONNELLE EN 2006 ET A AINSI CREER UN FOND D'INDEMNISATION DE L'ORDRE DE 25 MILLIARDS

DE DOLLARS.

C'EST POURQUOI PAR LA PRESENTE JE VOUS DEMANDE D'AGIR EN TANT QUE REPRESENTANT DES VICTIMES QUI SONT AUSSI DES CITOYENS AVEC LES MÊMES DROITS ET DEVOIRS QUE LES  NON

TRANSFUSE.

L'HÉPATITE C EST UN REEL PROBLEME DE SANTE PUBLIQUE: Auquel la loi du système de qualité de santé dite loi

KOUCHNER est un frein a la reconnaissance des malades et va à l'encontre du principe de réparation des victimes.

Cette loi que renforce le pouvoir médical, et permet aux assurances de ne pas assumer leurs responsabilités.

Espérant que vous aiderais a faire évoluer cette situation SCANDALEUSE POUR LA FRANCE, et ainsi, oeuvrer pour

donner une dignité aux  VICTIMESMEURTRIES DU GENOCIDE DE L'HÉPATITE C NON A NON B.

 Gaudry Christian. a.d.v.h. la Garde 83100..