Christian.Gaudry

16 août 2011.

Bonjour.

Suite à l’article de Jean-Marie LEPEN Président du Front National paru dans le journal  du FROND  sur le Sang contaminé et l’Hépatite C responsables et coupables.

Durant plusieurs semaines la France va connaître un procès dont tout le monde sait qu'il est joué d’avance. Trois anciens ministres socialistes comparaissent devant la Cour de justice de la République pour « homicide involontaire et atteinte à l’intégrité des personnes ». Ce lourd dossier technique de 56 tomes et de 70 000 pièces retrace plus de dix années d’errance judiciaire, de joutes médiatiques et d’oubli des Victimes. Entre le 1° février 1981 et le 1° octobre 1985 1 325 des 3 000 hémophiles vivant en France et 2 600 polytransfusés ont été contaminés par le virus du SIDA parce qu'on leur a administré des lots de produits sanguins non fiables.

Cette affaire aux conséquences irréversibles pour les Victimes aurait pu être évitée. Ce terrible échec véritable catastrophe sanitaire pour notre pays est la conséquence directe d’une série de considération économiques, sociales et culturelles qui encadrent une idéologie bien spécifique.

Le 6 mai 1987, j’avais clairement exposé à la télé les causes et les conséquences de cette terrible maladie qu'est le SIDA. Je disais alors reprenant ce que j’avais précédemment exposé à l’Assemblée National. °il s’agit d’une question excessivement grave qui met en cause la santé publique. Ayons le courage de dire quel sont les modes préférentiels de contagion de la maladie : l’homosexualité et la toxicomanie. Il faudrait procéder en fait à des examens systématiques, au moins dans la population à risques. De même, je propose que dans un pays où il y a une grande circulation avec les pays contaminés notamment certains pays d’Afrique, l’on prescrive le dépistage systématique.

A l’assemblée National notre groupe déposera à ce sujet une série de mesures demandant le dépistage systématique aux frontières, le dépistage des populations à risques, le traitement des Victimes dans des services spécialisés et le lancement d’un grand empreint national afin de juguler ce fléau.

A L’époque ces mesures avaient soulevé un tollé général dans la classe politique. Douze années après on peut juger de la justesse de nos propositions !!

Ces événements me donnent encore une fois malheureusement raison ! A ceci près que des Victimes  innocentes  ont payé de leur vie les errements de notre classe politique.

Aujourd’hui la presse se fait l’écho de dossiers particulièrement intéressants qui avalisent la véracité de mes propos d’alors. La contamination de milliers d’innocents a été la conséquence directe de la pensée unique qui déjà rodait dans les arcanes du pouvoir.

La pensée unique en accusation.

La pensée unique a joué un grand rôle dans le processus de contamination. Ceci est tellement vrai que dans rapport d’expert on peut y lire les aberrations suivantes : L’importance considérable et croissante que prend le SIDA dans les médias apparaît disproportionnée par rapport à la réalité épidémiologie du phénomène. Le souci de temporiser et de minimiser les risques a donc été la règle. C’est en partie pour cette raison que les autorités compétentes ont longtemps refusé de pratiquer une sélection des donneurs.

Malgré les risques connus, le milieu carcéral restera pendant très longtemps un lieu privilégié de collecte de sang (1991 pour l’ile de la réunion). En 1985 le ministre socialiste Edmond Hervé reculera devant le risque important de mobilisation. Il évoquera la valeur symbolique et sociale du don de sang particulièrement sensible dans le milieu carcéral ! Dans un rapport du 13 juillet 1985, on pourra même lire : le point particulier du SIDA en milieu carcéral a volontairement été exclu du rapport compte tenu de son caractère particulièrement sensible. L’aveu est terrifiant d’inhumanité et d’irresponsabilité.

Le poids des lobbies..

L’installation de véritables groupes de pressions au sein de la République en est un autre exemple. Le lobbies homosexuel va jouer directement un grand rôle dans cette affaire. Les homosexuels sont considérés à l’époque comme une réelle population à risque Le °Quotidien de Paris° titrait à ce sujet le 6 février 1982 sur « le mal étrange qui frappe les homosexuels ».Mais sous la pression de quelques associations homosexuelles militantes, les autorités vont tout faire pour étouffer le scandale.

Dans une autre circulaire de 1983 on peut y lire que les homosexuels y voient une forme de répression. D’autres pour des raisons d’opportunité politique décident de ménager le milieu homosexuel. Une nouvelle fois, on ne tiendra pas compte des risques majeurs encourus par les Victimes.

Enfin, les contraintes idéologiques imposées par l’antiracisme politique on eu, elles aussi, une responsabilité majeur.

 En effet tous les experts s’accordaient à dire que  l'Afrique était un terrain privilégié de proliférations du virus. La responsabilité politique imposait de pratiquer un dépistage systématique aux frontières. Pour les populations de certains pays d’Afrique ou ayant séjourné en Afrique. Ainsi que de stopper l’immigration. Mais face à ce péril, les consciences morales de SOS RACISME OU DU Mrap préféraient veiller aux éventuels dérapages…. !!

Un expert dira à ce propos que les médecins craignaient d’être accusés de pratiquer une discrimination raciale s’il ne prélevait plus sur les Africains !!. C’est dire si la responsabilité du lobi  soit disant antiraciste est engagé dans ce scandale.

Une histoire de gros sous.

L’autre volet du scandale est la bataille commerciale que se livreront de grands groupes industriels pharmaceutiques concernant la mise au point des teste de dépistage. Entre la société Française Diagnostics- Pasteur (filiale de ELF-SANOFI) et la société américaine Abbott, la guerre pour contrôler le marché français aura de lourdes conséquences.

Pendant de longs mois, ils spéculeront sur la mort.

La mise en place d’une réglementation contraignante pour empêcher la firme américaine ainsi que diverses interventions au sein des cabinets ministériels vont entraîner une perte de temps mortelle pour les Victimes. Pour une fois que la France usait d’un peu de protectionnisme ce fut au détriment de la santé de sa population.

Le dépistage systématique a été bloqué par des intérêts bassement commerciaux et par des craintes d’ordre politique.

De plus les budgets alloués à la recherche et à la prévention n’ont pas été à la mesure de la pandémie. On mesure ici une nouvelle fois, la justesse de mes propos lorsqu’à la tribune de l’Assemblée National, j’avais proposé que soit lancé un grand emprunt  national pour tenter d’endiguer la diffusion de cette terrible contamination.

RESPONSABLE MAIS PAS COUPABLE ??.

Cette chronologie des causes et des conséquences de cette contamination est la preuve irréfutable de la CULPABILITE DES MINISTRES SOCIALISTES.

Dans cette affaire la responsabilité implique la culpabilité. L'état et ses serviteurs, au premier rang  desquels les ministres et le premier d’entre eux, sont en charge de la responsabilité sanitaire de la population. Ils avaient une connaissance suffisante de la gravité de la situation pour prendre les mesures conservatoires qui auraient permis d’éviter bien des malheurs. Le gouvernement s’est aveuglé lui-même par des considérations idéologique. Ce scandale est à la fois le fils de Marx et d’Adam Smith. Il est le fruit du conditionnement idéologique de gauche de tout un système et de la loi de l’argent qui, aujourd’hui prime sur tout.

Si l’on m’avait écouté en temps voulu, nul doute que bien des vies auraient étais sauvais.

Parlons  d’ harlem  désir :

Ce personnage n’a pas de leçon à nous donner, avant il était connu dans les années 80 pour déposer plainte contre des FRANÇAIS suite à des propos antiracistes, mais il ne faut pas oublier qu'il a déjà était condamné le 17 décembre1998, à 18 mois de prison avec sursis et 30 000 francs d’amende pour recel d’abus de bien sociaux. Vraiment au parti socialiste on aime bien se genre de personnage.. Plus la clémence de François  Mitterrand : une amnistie concernant une dette de 80 000 francs au trésor publique relative à des amendes de stationnement, alors qu'il était président de  sos racisme, (décision de justice du 8 mai 1992)

En effet sur le journal L’ EVENEMENT du mardi 18 mai 1997 Hépatite C la nouvelle épidémie, le sang et la drogue s’est très vite propagé dans les années 70 et 80. Beaucoup plus qu'ailleurs, 600.000Victimes touchées en France. En 1983, pour cause de SIDA, une circulaire de la Direction générale de la santé demande très précisément aux responsables de collectes de sang « DE SELECTIONNER LES DONNEURS ».Les raisons invoquées sont claires : FAUTE DE SAVOIR A L’EPOQUE ISOLER LE VIRUS DU SIDA, IL FAUT EXCLURE DES DONS DU SANG LES PERSONNES AYANT DES COMPORTEMENTS A RISQUE : TOXICOMANES, HOMOSEXUELS,   VOYAGEURE EN AFRIQUE, etc.….

Cette sélection des donneurs s’impose. Et certains pays européens la mettent en œuvre, diminuant du même coup l’épidémie de SIDA et de VHC. EN France IL N’EN EST RIEN. LES TRANSFUSEURSCONTINUENT DE PRELEVER EN PRISON…..

Alors monsieur  harlem désir, la réflexion que vous vous êtes permis en tans que président de SOS racisme ..En1980  et le mrap face à ce péril les consciences morales comme vous le dite si bien, veiller aux éventuels dérapages, brûler des citées, des voitures, des magasins, agresser les personnes âgées. On ne vous jamais entendu. Es bien mois comme Victime  suite à des transfusions en1967 à PARIS j’ai étais contaminé par le virus de l’Hépatite C, depuis 1992 j’ai eu tous les traitements, un cancer, et pour finir une transplantation du foie en 2011. Alors harlém désir vous n’avais rien à dire pour les Victimes du Génocide et des  Assassins du parti socialiste et de l'ump. Car se son des personnages comme vous qui on amené la violence, l’association sos racisme et simplement la pour vos musulmans et rien d’autre. Il y a longtemps  que le robinet de vos subvention aurais du vous êtes coupé, car vous vivais sur le dos du contribuable  FRANÇAIS.

Monsieur Gaudry. Christian.

Tél : 09.54.98.93.74.

15 juillet 2011

Contamination des responsables du Gouvernement pour le Génocide "NON A- NON B" avant 1990,appelée  Hépatite C FIN 90, PAR DEUX  Gouvernements, les Socialistes et l’UMP. Voir la suite sur le blog "génocidehépatitec.over.blog.fr".

Lundi 17 septembre  2003.

Un courrier de Madame CANNIER Suzanne (une des adhérentes de l’Association A.D.V.H.

Tous avec Christian.

Je voudrais comprendre comment une Victime comme Christian GAUDRY (notre délégué régional de l’association (A.D.V.H.), traité en tri thérapie, peut s’occuper à lui seul des tâches multiples qui lui incombent (secrétariat, renseignements aux Victimes, déplacements auprès des autorités compétentes pour faire connaitre nos revendications, réunions avec les médias pour la même raison, recherches de locaux pour les réunions, etc.…. et j’en passe, car je ne sais pas tout.

Tous autant que nous sommes, nous devions, nous les Victimes de l’Hépatite C, être derrière Christian GAUDRY pour l’aider dans ses tâches au sein de l’association, ne serait-ce que quelques heures par mois.

Il est tellement plus simple de se trouver des excuses pour ne pas participer, mais il faut se dire que le jour ou Christian GAUDRY lâchera son activité dans l’association il n’y aura plus personne pour vous aider.

J’en appelle aux bonnes volontés pour aider Christian GAUDRY à faire du secrétariat, à l’épauler dans ses recherches, à le décharger si peu soit-il de tout ce travail, car avec le traitement qu’il suit actuellement, il est de plus en plus fatigué.

Pour ma part, j’essaie de l’aider le plus possible, mais habitant à 80 km, je n’ai pas toujours la possibilité de faire certaines tâches que (j'assumerais) si je logeais à proximité.

TOUS AVEC CHRISTIAN, et merci à ceux qui répondront favorablement à cet appel.

Une  adhérente : S. CANNIER.                                    

Merci Suzanne de m’avoir envoyé ce petit mot, ceci m'a profondément touché, mais n’oublie pas que toi aussi tu as été contaminée par des Assassins de la République du Génocide de l’Hépatite C , et en voyant comme tu étais une femme ravissante en 1985, et comment tu es devenue suite aux traitements ! Il est vrai que tu seras toujours aussi ravissante, mais vieillie, que j’en ai honte de voir à la télévision ces personnages, ingrats, hypocrites, sans aucun scrupule de nous avoir donné un virus de mort… Et de (les voir) se pavaner pour les élections présidentielles (Socialistes ou UMP) en nous annonçant une vie meilleure, (mais c’est pour encore avoir le POUVOIR), ça me fait gerber….

Mais n’oublie pas, que quand tu te regardes devant un miroir, tu vois une femme honnête, pas comme ces Assassins, qui eux d’ailleurs ne connaissent même pas ce mot, "Honneur° ! Pour eux, ce qui compte, c'est GARDER LE POUVOIR.

Encore merci Suzanne, et bonjour à Daniel qui, malgré tes déprimes, tes angoisses, ta souffrance des traitements lourds, a su te remonter le moral et rester prés de toi. Merci DANIEL.

Christian GAUDRY.

  Par Gaudry Christian

Le 28 juin 2011.

Courrier du 4 novembre 1997. De Laurent Fabius, suite à des renseignements de l’Association A.D.V.T.S. pour les Victimes du Génocide de l’Hépatite C.

Vous avez bien voulu me faire part au-delà de votre cas personnel de la situation des personnes (Victimes) de l’Hépatite C.

C’est un dossier sur lequel, comme l’ensemble des parlementaires de la majorité, je reste très sensible. C’est pourquoi je transmets votre lettre à Madame Martine Aubry, ministre de l’emploi et de la solidarité, en appelant tout particulièrement son attention sur cette affaire… !

C’étais pour vous faire un petit clin d’œil, car nous en avons fait le constat, Madame Aubry est une personne cynique, qui c’est toujours désengagé vis-à-vis des Victimes contaminées par le Virus de l’Hépatite C , depuis le courrier du 4 novembre 1997 nous attendons encore la réponse, mais comme d’habitude le parti socialiste se dérobe et ne répond jamais à la question.

Demain cette personne veux se présenter à la Présidence de la République, mais comment faire confiance à se parti, nous en avons eu l’expérience malheureuse et encore aujourd’hui ils nous promettent la lune, c'est-à-dire rien. Que la place doit-être bonne, surtout les salaires, s’enrichir de plus en plus ex-ex...

Nous verrons bien dans quelque mois….. ?

Maintenant revenons à des choses intéressantes, sur un compte –rendu de la réunion au Ministère de la Santé avec le Professeur William DAB, conseiller auprès du cabinet du Ministre de la Santé, le Professeur MATTEI , avec L’A.D.V.T.H. le 31 janvier 2003.

Les représentants de l’.a.d.v.t.h. :Le Président : Gérard Audibert, La Secrétaire : Danielle KELLER- Le délégué régional du Var : Christian GAUDRY.

Le Président expose au Conseiller les revendications de l’Association, il les classe en trois grandes catégories :

1.      Concernant le décret d’application de la prise en charge à 100% en A.L.D.

Application automatique du décret de cette prise en charge, dés la connaissance de l’Hépatite C , sans attendre de subir une ponction biopsie hépatique.

Actuellement le retrait de cette prise en charge à 100% se fait automatiquement dés que la PCR est négative. Alors que le malade ( Victime) doit rester sous surveillance biologique pendant un certains temps après l’arrêt du traitement. Avec l’arrêt de la prise en charge à 100%, beaucoup de malades (Victimes) s’excluent des soins. Ceci a été constaté par l’Association et a été rapporté par le Réseau Hépatite C de la région Franche-Comté.

2.      Le discours qu’on certains journaux, médecin…qui consiste à un trop grand optimisme et disant que de L’ Hépatite C, on en guérit :

3.      La maladie est alors banalisée, même dans le corps médical, les personnels paramédicaux, exemple : les infirmières débordées ne se protègent pas assez…

4.      Chez les experts des : COTOREP, SECURITE SOCIALE, procédures juridiques…cette banalisation pénalise fortement les Victimes Contaminées.

5.      Pour les médias, cette banalisation entraîne de la négligence dans le dépistage, la prévention et risque de provoquer les mêmes incidences que pour le SIDA.

6.      La banalisation nuit aussi grandement aux contaminés, à travers leur entourage et ils ne peuvent plus trouver d’aide, pourtant indispensable dans le contexte des maladies chroniques sévères et des traitements lourds.

7.      On en guérit, oui peut-être et on l’espère ? Mais avons-nous assez de recul pour l’affirmer ?

8.       Concernant le manquement à l’obligation de prudence que l’on a pu constater dans de nouveaux cas de contamination en milieu médical :

Question du Président : quelles sont les possibilités qu’a le Ministère de la Santé sur les manquements du respect des procédures de contamination qu'on certains professionnels de la santé ?

Réponse du conseiller : la loi du 4 mars 2002 et l’article 45 dit qu'en cas d’urgence le Préfet peut prendre toutes disposition afin de suspendre le praticien responsable (notamment en chirurgie) et ceci pendant 5 mois maximum.

Le Ministère de la Santé n’a pas d’autres possibilités car le pouvoir disciplinaire de l’Ordre des Médecins est souverain.

Questions diverses :

Le Président : Où en est la refonte du guide barème de la COTOREP, chapitre 6, sur lequel les associations de malades (Victimes) ont travaillé avec les experts en 2001 ?

Le Conseiller : le service a fusionné et maintenant il s’appelle l’ONIAM, il faut voir avec Monsieur HURIET.

Le Président :

Concernant le plan de reconduction du programme VHC , l’Association A.D.V.H., n’a pas eu connaissance de difficultés spéciales. Mais c’est dans l’application de ces dispositions que les malades (Victimes) rencontrent des difficultés, notamment dans l’uniformisation des départements, des organismes sociaux, sur des  problèmes administratifs et des problèmes d’évaluation par les experts en général. Exemple : on n’a pas le même pourcentage de reconnaissance si on habite au Nord ou bien encore avec une expertise juridique, pourtant il s’agit bien de la même maladie, de la même personne !

Pour une vingtaine d’euros en trop, les bénéficiaires de l’AAH n’ont pas droit à la CMU, donc pas droit non plus à la mutuelle de cette CMU, nous demandons, pour les Victimes d’Hépatite C qui ont droit à l’AAH, une prise en charge automatique, malgré cette différence.

Actuellement le FIBROTEST, de plus en plus fiable, peut remplacer la ponction biopsie du foie. Il coûte environ 90 euros et la Sécurité Sociale en rembourse la moitié. L’autre moitié restant à la charge du malade ( Victime) alors qu’il est beaucoup moins cher qu’une PBH faite en milieu hospitalier !

Avec un meilleur partenariat on éviterait les rendez-vous, très long à obtenir dans les hôpitaux (2 à 3 mois). L’A.D.V.H. fait observer qu’il est temps de dépasser le cap des discutions car des pistes plus simples peuvent être poursuivies. Peut-être grâce à un travail en réseau entre gastro-entérologue de ville et gastro-entérologue des hôpitaux ?

Concernant la loi du 4 mars 2002, en ce qui concerne la remise des dossiers médicaux, les Victimes se retrouvent avec plus de difficultés qu’avant pour les obtenir :

Une autre difficulté : la procédure d’agrément des associations reste inapplicable.

Réponse du Conseiller : le Ministre de la Santé veut créer une union Nationale des Associations pour qu’une partie des budgets aille aux Associations de Victime, ce projet doit être à l’ordre du jour, en juin, au Parlement.

En ce qui concerne les précédentes questions, le Ministre est très au courant de toutes ces difficultés. Le Président a très à cœur les problèmes de santé, mais surtout des Victimes du cancer et des maladies chroniques, des dispositions vont être prises et sont en cours de travail. Elles vont répondre à toutes vos questions avant la fin de l’année 2003.

Pour conclure car le temps est compté :

Le délégué du Var expose les difficultés que rencontrent plus particulièrement les Victimes qui se retrouvent en grande précarité de part leur contamination.

Il remet deux classeurs et des courriers d’adhérents au Conseiller pour le Ministre de la Santé :

L’un des classeurs retrace les difficultés que rencontre une Victime à la recherche de ses dossiers médicaux.

L’autre retrace, véritablement, le parcours du combattant que rencontrent les Victimes contaminées, dans les actions en justice, qui restent pourtant leurs seuls droits actuellement.

Rendez-vous est pris ultérieurement afin de répondre aux questions restées ouvertes et L’A.D.V.H. fournira un rapport détaillé de toutes les difficultés que rencontrent les adhérents et qui comportera un dossier joint de cas concrets.

Comme d’habitude et suite du Compte-rendu de la réunion au Ministère de la Santé et DE MATTEI ? Nous avons jamais reçu de réponse et de rendez vous.

Comme pour le Gouvernement socialiste, qui a toujours su nous mener en bateau, et de nous faire des promesses, pour le Gouvernement de L’U.M.P ? C’est la même chose, que des menteurs, et aussi responsable du Génocide à la seringue de l’Hépatite NON A NON B. avant 1990.

Bien à vous. Christian Gaudry.

La Garde, le 9 juin 2011.

Bonjour,

Enfin, je reviens avec une haine vis-à-vis de ses Assassins de la République, du socialiste à l’U.M.P. De Claude Evin à Xavier Bertrand Ministre de la Santé, le premier qui nous à laissais dans l’indifférence la plus complète ainsi que les autres socialistes comme Kouchner, Jospin, Gillot, Aubry. Ext….entendre l’entretien avec Claude Evin du 3 mai 2010 sur la chaine de radio (lemegalodon.net).

Nous savons qu’il y a des responsables, surtout du parti socialiste, en 1990 il y a eu trop de dossiers médicaux qui ont disparu, pour le Génocide de l’Hépatite C :!!! Nous savons tous que les ministres et secrétaires d’état de la Santé de 1965 à 1999 avais eu connaissance par des alertes des Directeurs de Centre de Transfusion Sanguine qu’il fallait arrêter de prendre du sang sur les personnes à risques, ceci n’a pas étais fait et des milliers de Victimes ont été contaminées.

Encore maintenant le Gouvernement de l’U.M.P. Président Sarkozy, le ministre de la Santé Xavier Bertrand et les secrétaires d’état font la sourde oreille. 5000 décès tous les ans et le Gouvernement sans balance.

Quel parti politique aura enfin le courage de répondre au Millions de Victimes atteintes de l’Hépatite C avant 1990 suite à des Transfusions (qui c’est ,le Front National) à voir à la prochaine élection de 2012….. ! Ces Victimes contaminées sont les Victimes des décisions Politiques relatives à l’économie.

Autoriser les centres de transfusion de sang a effectué des prélèvements dans les centres carcéraux sans avoir fait des analyses sanguins ou ces ministres avais eu connaissance du danger deviens un état ASSASSIN.

La loi de 1958 rend obligatoire l’archivage des dossiers, cette loi est toujours en vigueur, mais comme la reconnu Claude Evin, suite à l’entretien du 3 mai 2010 sur la radio (lemegalodon.net). J’ai été confronté en 1989-90. A l’époque on n’était dans l’impossibilité de retrouver les personnes qui avaient fait l’objet d’une transfusion sanguine. A l’époque même s’il était inscrit qu’il était OBLIGATOIRE LES ETABLISSEMENTS DE SANTE, LES HÔPITAUX N’AVAIENT PAS ORGANISE LA TRACABILITE  DES DOSSIERS MEDICAUX. Voire et écouter se que j’ai répondu à la même émission du 11 février 2011-

Certaines aides sont accordées aux Victimes défavorisées, en grande détresse, ce qui est légitime ces mesures d’aides financière tendent à réparer certaines injustices au même titre que les Victimes atteintes du SIDA. Les VICTIMES DU V.H.C. Contaminées  avant 1990  par des assassins attendent d’être pris en compte avant que le virus ne les tues et ne les prive de ces indemnisations au quelles ils ont droit.

Suite à cette remarque, depuis 1991 j’ai passé ma vie pour que les Victimes contaminées par des transfusions  Sanguine infectées, et que des Assassins Socialiste ou de l’U.M.P. ont laissé faire le Génocide de l’Hépatite C, je me suis rendu compte que pour avoir des subventions du Gouvernement malgré avoir rempli des dossiers, jamais je dis bien jamais je n’ai pu toucher des subventions .Malgré ma petite retraite j’ai toujours voulu défendre les Victimes de se Génocide. Maintenant je me rends compte que j’aurais du être Président d’une Association des sans papier, situation irrégulière, ex..ex..Peut-être que j’aurais eu droit à une belle médaille empoisonné.

Voir sur le blog du 16 février 2011 (génocidehepatitec.over.blog.fr) les responsables.

Le 1^er mars 2011 Madame Nora Berra, Secrétaire d’Etat chargée de la Santé, a été destinataire de ma correspondance. Cette personne me dit…En votre qualité de Président de l’Association de défense des Victimes d’Hépatite C , vous souhaitez connaitre vos droits à l’indemnisation. Croyez bien que Madame Berra est très sensible à ma situation. Elle m’informe que le décret n° 2010-251 du 11 mars 2010 relatif à l’indemnisation des Victimes de préjudice résultant de contamination par le virus l’immunodéficience humaine humaine ou par le virus de l’Hépatite C causées par une transfusion de produits sanguin ou une injection de médicaments dérivés du sang paru au journal officiel n° 0060 du 12 mars 2010, et que pour toute informations complémentaires, elle m’invite à contacter l’ONIAM au 08.10.600.160.

 Vraiment cette personne ne connais rien pour les Victimes contaminées avant 1999 ou alors au cabinet de Xavier Bertrand tous le monde sans fou… A chaque courrier que nous envoyons, que se soit, à la Présidence de la République ou au ministère de la Santé, je dis bien jamais, ils répondent franchement à la question° Peut-être que ces personnes là ont un autre langage. !si c’est celui à qui je pense, ceci ne nous étonnera pas.

J’en reviens à l’ONIAM, la question c’étais prenais vous en charge les Victimes contaminées avant 1999, à qui les dossiers médicaux ont été détruits par le Gouvernement socialiste et qu’il nous est impossible de déposer une plainte, et il y a la loi de Kouchner ministre délégué à la Santé qui sois disant renforce les droits du malade. Se posait en effet le problème des 600.000 Victimes contaminées par le virus de l’Hépatite C par transfusion, avant la mise en route du test de dépistage en 1990. Le gouvernement a finalement donné le feu vert… en excluant les Victimes passées de l’Hépatite C, d’où la grosse colère des Victimes. Malgré les belles promesses du ministre de la Santé M° Kouchner, nous nous retrouvons aujourd’hui avec une loi, et notamment son article 61, qui prévoit l’indemnisation des futures victimes, mais n’inclut pas les Victimes contaminées avant la promulgation de la loi, soit le plus grand nombre.

QUE DIT L’ARTICLE 61 ? .En cas de contestation relative à l’imputabilité d’une contamination par le virus de l’Hépatite C antérieure à la  date d’entrée en vigueur de la présente loi, le demandeur apporte des éléments qui laissent supposer que cette contamination a pour origine une transfusion de produit sanguins labiles ou une injection de produits dérivés du sang.

Que disait le Conseil d’ETAT LE 5 MARS 1988 , OU’IL S’EST PRONONCE SANS AMBIGUITE POUR L’INDEMNISATION PAR L’ETAT DES PERSONNES CONTAMINEES PAR LE VIRUS DE l’HEPATITE C.

Que disait Jospin le mardi 17 avril 2001. Es-bien que l’ETAT A DECIDER D’INDEMNISER LES VICTIMES DE L’HEPATITE C

Pour les milliers de Français accidentés de la médecine, au premier rang desquels figurent les victimes de l’HEPATITE C, que c’est bientôt la fin de l’indifférence. Voir le journal les Echos du mardi 17 avril 2001.

Vous voyer biens que tous ses ministres sont bons à mettre au rebut, que se sont des menteurs, depuis des années ils vous mentent pour garder leurs places, pour eux se qui compte c’est leurs portefeuille bien rempli et surtout garder la notoriété, se privilège qui ont pus avoir depuis des années, et nous petit peuple les manants, les gueux nous sommes la pour travailler encore plus et pour les élections. Est naturellement quand il y a un génocide, des assassins du gouvernement de gauche comme de droite, es-bien la il n’y a pas de responsables, ces messieurs peuvent se raser le matin, faire la fête au frais du contribuable, voyager encore au frais du contribuable ex..ex.

Vous voyer comment  il est possible de voir les choses dans la réalité, sans se mentir, quand nous nous sentons partir, fatigué enfin être à la fin, es bien c’est se qui m’arrive depuis quelque jours, mais je continuerais à dire la vérité que j’ai vécu depuis 1990.

Suite au changement de mon abonnement internet voici mon nouveau numéro de téléphone. 09.54.98.93.74. et un clin d’œil pour les Victimes qui me téléphones et m’encourage. Encore merci.

M° Gaudry Christian.    Gaudry.christian

23,mai 2011.

Le combat d’une Association, pour faire reconnaître le Génocide et les Assassins de l’Hépatite C NON A NON B avant 1990.

Délégation Régionale du Var, Monsieur Gaudry Christian, les Argelas, la Planquette,83130  la Garde.

12 mars 2000.

Nous tenons à remercier la délégation du Var pour le courage de ses actions au cours des campagnes présidentielle et législative.

En effet, Monsieur Christian Gaudry, malgré sa très grande fatigue suite à son dernier traitement d’un ans,  a amené son équipe à coller des affiches sur tous les points de la Garde et des environs.

Cette action peut être organisée par toutes les personnes qui le désirent et pour celles qui seraient intéressées s’adresser à la délégation du Var.

                                                                                            Le Vice Président, Secrétaire National, 

                                                                                            Cofondateur A.D.V.T.S.  Hépatite C.

                                                                                                           Guy DIEU.

  Christian Gaudry.